财产损害赔偿纠纷 （2014）济民四终字第823号

张春福所提交的企业承包协议与九曲庄村委会所出具的证明相互印证，能够证明其承包经营济南市市中区春福石料加工厂（原九曲采石四厂）的事实。虽然该厂系集体企业，但九曲庄村委会已声明无论是在承包期内还是承包期满，因张春福投入所产生的补偿归其个人所有，与村里无关。张春福在本案中要求三被告赔偿的财产是其承包企业后个人投入的财产，故其作为本案原告并无不当。关于焦点二，侵权事实是否存在。张春福主张2012年3月21日，刘书国的司机驾驶挖掘机按照山东飞洋公司的指示拆除济南市市中区春福石料加工厂的混凝土道路、地磅、磅房、磕石机座、挡土墙等建筑物和设施，因没有支付补偿，张春福不让拆除。2012年4月8日凌晨，张春福委派的看守场地人员与对方拆除人员发生冲突，看守场地人员被砍伤。后来山东飞洋公司的施工人员趁无人看守场地，将春福石料加工厂全部拆除。为证明其主张，张春福提交下列证据：1、九曲庄村委会出具的证明一份，内容为：“2012年3月31日中午，张春福发现自己原来承包九曲村委会的石料四厂还没有被赔偿的水池子和机房在不知情的情况下被一辆挖掘机全部拆除了，问司机谁让拆的，司机说不知道，然后锁上车门直接走了，把挖掘机留

张春福所提交的企业承包协议与九曲庄村委会所出具的证明相互印证，能够证明其承包经营济南市市中区春福石料加工厂（原九曲采石四厂）的事实。虽然该厂系集体企业，但九曲庄村委会已声明无论是在承包期内还是承包期满，因张春福投入所产生的补偿归其个人所有，与村里无关。张春福在本案中要求三被告赔偿的财产是其承包企业后个人投入的财产，故其作为本案原告并无不当。关于焦点二，侵权事实是否存在。张春福主张2012年3月21日，刘书国的司机驾驶挖掘机按照山东飞洋公司的指示拆除济南市市中区春福石料加工厂的混凝土道路、地磅、磅房、磕石机座、挡土墙等建筑物和设施，因没有支付补偿，张春福不让拆除。2012年4月8日凌晨，张春福委

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民四终字第823号上诉人（原审被告）山东飞洋建筑安装工程有限公司，住所地济南市。法定代表人郝建学，总经理。委托代理人刘大鹏，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。委托代理人张洪强，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。上诉人（原审被告）济南中海地产投资有限公司，住所地济南市。法定代表人欧阳国欣，经理。委托代理人马勇，山东尚明律师事务所律师。委……