金融借款合同纠纷 （2013）潍商初字第196号

原告交行潍坊分行与被告系农合作社签订的借款合同，与被告正银公司、刘福成签订的保证合同均意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行。原告交行潍坊分行向被告系农合作社发放借款后，借款人系农合作社未履行按时偿还借款利息的义务，构成违约，也符合双方借款合同约定的“借款提前到期事件”，交行潍坊分行请求系农合作社提前还款，具有合同依据，扣除已偿还的750000元本金，系农合作社尚欠交行潍坊分行剩余借款本金4250000元及利息，应予支付。正银公司、刘福成为系农合作社的借款提供了连带责任保证；张金花作为刘福成的配偶，认可该债务系夫妻共同债务，自愿以夫妻全部财产予以清偿；在系农合作社违约未及时付息的情况下，交行潍坊分行有权根据保证合同的约定要求正银公司、刘福成、张金花对于系农合作社的上述债务承担连带清偿责任，但张金花承担清偿责任的范围仅以其与刘福成的夫妻共同财产为限，超出部分不予支持。交行潍坊分行未举证证明为实现债权支出的其他合理费用，要求被告承担该项合理费用的证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华

原告交行潍坊分行与被告系农合作社签订的借款合同，与被告正银公司、刘福成签订的保证合同均意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行。原告交行潍坊分行向被告系农合作社发放借款后，借款人系农合作社未履行按时偿还借款利息的义务，构成违约，也符合双方借款合同约定的“借款提前到期事件”，交行潍坊分行请求系农合作社提前还款，具有合同依据，扣除已偿还的750000元本金，系农合作社尚欠交行潍坊分行剩余借款本金4250000元及利息，应予支付。正银公司、刘福成为系农合作社的借款提供了连带责任保证；张金花作为刘福成的配偶，认可该债务系夫妻共同债务，自愿以夫妻全部财产予以清偿

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍商初字第196号原告：交通银行股份有限公司潍坊分行。代表人：刘安奎。委托代理人：王秋文，山东求是和信律师事务所律师。被告：寿光系农蔬菜专业合作社。法定代表人：刘福成。被告：山东正银投资担保有限公司。法定代表人：张秀红。被告：刘福成。被告：张金花。原告交通银行股份有限公司潍坊分行（以下简称交行潍坊分行）与被告寿光系农蔬菜专业合作社（以下简称系农……