民间借贷纠纷 （2019）黔03民终1982号

庭审中，沈昌勤与何茂霞、李刚双方对何茂霞于2013年11月20日向沈昌勤借款500000元、于2014年3月17日向沈昌勤借款600000元，且该两笔借款明确约定月利率为2%以及何茂霞于2016年11月7日向沈昌勤借款600000元，于2016年12月12日向沈昌勤借款500000元的事实均不持异议，对此予以确认。本案的第一个争议焦点为：对于何茂霞于2016年11月7日向沈昌勤的借款600000元以及于2016年12月12日向沈昌勤的借款500000元是否约定利息。沈昌勤主张对于该两笔借款口头约定的月利率为2%，并提交了沈昌勤的银行流水，结合该银行流水的转账记录以及沈昌勤的陈述，从2016年12月10日起至2018年7月27日，何茂霞绝大多数均按月一次或者分两次向沈昌勤转账44000元，由此可以看出每次支付的金额都是固定的，支付时间一般都是按月支付的，与沈昌勤主张的以2200000元本金为基数以月利率2%按月支付的利息44000元能够相互印证，故对沈昌勤关于该两笔借款约定利息为月利率2%的主张予以采信。何茂霞、李刚主张该两笔借款未约定利息，从2016年11月21日起至2018年9月12

庭审中，沈昌勤与何茂霞、李刚双方对何茂霞于2013年11月20日向沈昌勤借款500000元、于2014年3月17日向沈昌勤借款600000元，且该两笔借款明确约定月利率为2%以及何茂霞于2016年11月7日向沈昌勤借款600000元，于2016年12月12日向沈昌勤借款500000元的事实均不持异议，对此予以确认。本案的第一个争议焦点为：对于何茂霞于2016年11月7日向沈昌勤的借款600000元以及于2016年12月12日向沈昌勤的借款500000元是否约定利息。沈昌勤主张对于该两笔借款口头约定的月利率为2%，并提交了沈昌勤的银行流水，结合该银行流水的转账记录以及沈昌勤的陈述，从2016年1

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终1982号上诉人（原审被告）：何茂霞，女，汉族，1969年2月3日出生，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：李德剑，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢辰月，贵州舸林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李刚，男，汉族，1959年7月15日出生，住遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）：沈昌勤，女，汉族，1949年2月24日出生，住遵……