其他案由 （2018）苏10执异26号
裁判要旨
债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。质权属于担保物权，足以排除另案债权的强制执行。本案中，中川公司与泰州中信银行签订《保证金账户质押合同》，约定中川公司在泰州中信银行开立账号为81×××90保证金账户，以当日存入的100万元作为其公司在该行的9500万元贷款提供质押担保。中川公司与泰州中信银行的借款合同关系属实，该质押合同合法有效，可以排除案外人与被执行人串通规避执行的情形。综上所述，案外人所提异议有事实和法律依据，依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条的规定，裁定如下：中止对江苏中川房地产开发有限公司在中信银行股份有限公司泰州分行保证金账户81×××90内的100万元保证金及派生利息466.67元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以
摘要
杨林与刘翠云、江苏苏辉晶源担保有限公司等执行裁定书 其他案由
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏10执异26号案外人：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地在江苏省泰州市。负责人：顾玉震，该行行长。委托诉讼代理人：付仁波，该行职员。委托诉讼代理人：张成，该行职员。申请执行人：杨林，男，1985年12月7日出生,汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：赵文，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱聃，江苏法德永衡律师事务所律师。被执行人……