建设用地使用权纠纷 (2015)烟民一初字第187号

案号
(2015)烟民一初字第187号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
建设用地使用权纠纷
年份
2016
地域
山东省烟台市
裁判日期
2016-04-05

裁判要旨

民事法律行为是公民、法人设立、变更或者终止民事权利和民事义务的合法行为。原告与被告签订的投资合作协议及补充协议、被告与第三人澳海公司签订的合同及补充协议和备忘录均系双方当事人真实意思表示,依法应为有效。原、被告及第三人澳海公司均应按照约定履行各自的义务。本案争议焦点有二:第一、原告与第三人澳海公司间是否系关联公司;第二、涉案土地性质至今未变更的责任是否在于被告,原告的诉请应否得到支持。第一、原告与第三人澳海公司之间是否存在关联关系。2008年7月23日,第三人澳海公司经工商机关核准变更股东,变更后的股东中王舜壁占股51%、王志强占股20%,法定代表人为王舜壁。2009年12月22日,第三人澳海公司的股东王舜壁、王志强共同投资设立了原告公司,法定代表人为王志强。其次、原告注册住所地为青岛市市南区东海西路52号兴源大厦21层2102室,第三人澳海公司注册住所地为青岛市市南区东海西路52号,两者的住所地一致。从上述事实可以看出,原告与第三人澳海公司的控股股东、实际控制人均为王舜壁、王志强,且两公司的经营地点相同,足以证明原告与第三人澳海公司之间存在关联关系。原告认为其公司与第三人澳海公司不存

摘要

民事法律行为是公民、法人设立、变更或者终止民事权利和民事义务的合法行为。原告与被告签订的投资合作协议及补充协议、被告与第三人澳海公司签订的合同及补充协议和备忘录均系双方当事人真实意思表示,依法应为有效。原、被告及第三人澳海公司均应按照约定履行各自的义务。本案争议焦点有二:第一、原告与第三人澳海公司间是否系关联公司;第二、涉案土地性质至今未变更的责任是否在于被告,原告的诉请应否得到支持。第一、原告与第三人澳海公司之间是否存在关联关系。2008年7月23日,第三人澳海公司经工商机关核准变更股东,变更后的股东中王舜壁占股51%、王志强占股20%,法定代表人为王舜壁。2009年12月22日,第三人澳海

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟民一初字第187号原告:青岛恒硕投资咨询有限公司。住所地:山东省青岛市市南区东海西路**号兴源大厦**层****室。法定代表人:王志强,董事长。委托代理人:刘巧娟,山东柏瑞律师事务所律师。委托代理人:刘永安,山东柏瑞律师事务所律师。被告:天同宏基集团股份有限公司。住所地:山东省潍坊市坊子区崇文街***号。法定代表人:卞学祥,董事长。委托代理人……