企业承包经营合同纠纷 （2018）粤03民终380号
裁判要旨
海外装饰公司与李国建签订的涉案《协议书》及《补充协议书》系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行。其一，《协议书》及《补充协议书》中的签名均系李国建本人签署。其二，李国建承认，其在1996年至2002年间，虽未被任命为第五片区经理，但实际由其操作这个事情。在2001年11月23日深海装[2001]68号文件中，李国建被任命为第五经营片区经理。其三，李国建书写的《就我欠公司资金情况的说明》虽无原件可供核对，但载明了“以上三个项目570万元都是法院判决后到公司来直接执行走了，我要负管理责任”，与海外装饰公司主张的欠款形成原因，即“拖欠工程款及被材料商诉讼，导致公司不得不向债权人支付款项”能够吻合。其四，李国建未提交《协议书》及《补充协议书》并非其真实意思表示的证据。其五，《协议书》及《补充协议书》形成于不同时间，前后相隔超过半年。李国建在如此长的时间内，先后两次签署有违其真实意愿的书面文件，显然不符合常理。其六，海外装饰公司提交了原始记账凭证及审计报告映证其主张。故李国建称，涉案《协议书》及《补充协议书》系其酒后签订，不是其真实意思表示，李国建的主张依法不能成立。从《协议书》及
摘要
李国建、深圳海外装饰工程有限公司企业承包经营合同纠纷二审民事判决书 企业承包经营合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终380号上诉人（原审被告）:李国建，男，汉族，1948年2月10日出生，身份证住址：深圳市福田区，委托诉讼代理人：颜嘉耀，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡彬彬，广东承鹏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:深圳海外装饰工程有限公司。住所地：深圳市福田区华强北街道振华路**海外装饰大厦****。法定代表人：徐刚，董事长。委……