买卖合同纠纷 （2019）皖12民终2739号

争议焦点为：1、双方提供不同合同，哪份合同作为定案依据？2、案涉当事人的诉讼主体；3、诉讼时效问题。关于第一点，国超建材厂提供的一份其建材厂与段华亭签订的《煤矸石供需合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。段华亭提供的一份段华亭签字处上面又加盖了一枚新宇建筑公司的公章的《煤矸石供需合同》，段华亭加盖公章并没有征得国超建材厂的同意。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。段华亭提供的加盖新宇建筑公司的公章的《煤矸石供需合同》，没有征得国超建材厂的同意，属于单方变更的行为，故应以国超建材厂提供的《煤矸石供需合同》，作为定案依据。关于第二点，根据合同相对性原则，从国超建材厂与段华亭签订的《煤矸石供需合同》来看，案涉供需关系为国超建材厂与段华亭之间建立买卖合同关系，张国顺为国超建材厂一方的代表；从出具欠条来看，段华亭是承担义务的主体，虽出具欠“张国顺”砖款，但该款依法应由供方国超建材厂享有，该建材厂应为适格的债权主体，张国顺作为该建材厂的代表不是适格的债权主体。关于第三点诉讼时效问题。经查明，段华亭2015

争议焦点为：1、双方提供不同合同，哪份合同作为定案依据？2、案涉当事人的诉讼主体；3、诉讼时效问题。关于第一点，国超建材厂提供的一份其建材厂与段华亭签订的《煤矸石供需合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。段华亭提供的一份段华亭签字处上面又加盖了一枚新宇建筑公司的公章的《煤矸石供需合同》，段华亭加盖公章并没有征得国超建材厂的同意。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。段华亭提供的加盖新宇建筑公司的公章的《煤矸石供需合同》，没有征得国超建材厂的同意，属于单方变更的行为，故应以国超建材厂提供的《煤矸石供需合同

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终2739号 上诉人（原审被告）：段华亭，男，1952年7月16日出生，汉族，户籍登记地安徽省阜阳市颍泉区，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：徐爱民，安徽勇胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒙城县国超新型建材厂，安徽省亳州市蒙城县王集乡工业区，营业执照号码9134162258455900X0。 法定代表人:曹雨超，系该……