金融借款合同纠纷 (2020)湘01民终10816号
裁判要旨
该案中借贷双方通过签订新的合同借新还旧,自愿将双方权利义务置于2015年9月30日签订的《流动资金借款合同》项下,系双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律规定,应认定为有效。《流动资金借款合同》对借贷双方所享有的权利和应履行的义务进行了明确约定,故长沙农商行与兰天汽修学校应按照该合同约定遵照执行。现长沙农商行已履行完发放贷款的义务,而兰天汽修学校未按照约定及时偿还贷款本息,已构成违约,应承担相应的违约责任。故对兰天汽修学校提出的涉讼贷款系为解决长沙农商行收回不良贷款,且于发放贷款当日随即划走,不应产生利息等答辩意见,依法不予采纳。对长沙农商行要求兰天汽修学校立即偿还全部贷款本息的诉求,依法予以支持。同时,杨彪、肖帆、杨兴洪、杜佳馨、杨亮鑫作为连带责任保证人,应当对兰天汽修学校的上述债务依法承担连带清偿责任,在其承担保证责任后,依法享有向兰天汽修学校进行追偿的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定,判决:一、兰天汽修学校于判决生效之日起十日内向长沙农村商业银行股
摘要
该案中借贷双方通过签订新的合同借新还旧,自愿将双方权利义务置于2015年9月30日签订的《流动资金借款合同》项下,系双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律规定,应认定为有效。《流动资金借款合同》对借贷双方所享有的权利和应履行的义务进行了明确约定,故长沙农商行与兰天汽修学校应按照该合同约定遵照执行。现长沙农商行已履行完发放贷款的义务,而兰天汽修学校未按照约定及时偿还贷款本息,已构成违约,应承担相应的违约责任。故对兰天汽修学校提出的涉讼贷款系为解决长沙农商行收回不良贷款,且于发放贷款当日随即划走,不应产生利息等答辩意见,依法不予采纳。对长沙农商行要求兰天汽修学校立即偿还全部贷款本息的诉求,依法予
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘01民终10816号上诉人(原审被告):湖南兰天汽修职业培训学校,住所地长沙县安沙镇毛塘工业园。法定代表人:杨彪。上诉人(原审被告):杨彪,男,1987年3月23日出生,汉族,住长沙市雨花区。上诉人(原审被告):肖帆,女,1986年12月4日出生,汉族,住长沙市雨花区。上诉人(原审被告):杨兴洪,男,1964年3月25日出生,汉族,住长沙市雨……