财产损害赔偿纠纷 （2016）豫01民终425号

原告以二被告工作人员执行工作任务时对其造成伤害为由诉至该院，但二被告系行政机关，其工作人员在执行工作任务时发生的争议不属于人民法院民事案件受理范围，该院对本案不应予以处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张俊梅的起诉。案件受理费300元，退还原告张俊梅。宣判后，张俊梅不服，向本院提起上诉称，二被上诉人是主动找到上诉人，以主动帮助上诉人的手段阻止上诉人不能到人大会议反映问题。向人大会议反映问题是宪法赋予每个公民的合法权益，二被上诉人的行为是职务行为，是变相的剥夺人民群众向政府反映问题，是违反宪法、违反法律的行为。二被上诉人为了达到不让当事人向人大反映问题的目的，以帮助上诉人整理材料为借口，故意拖延时间，致使当事人失去向人大代表反映问题的机会。这是以合法的形式手段掩盖非法目的的欺骗行为，是执法过程中对当事人的伤害，而不是工作中的争议。行政机关或行政机关工作人员做出的具体行政行为侵犯公民、法人的合法权益造成伤害、损害属于民事案件受案范围，符合《民事诉讼法》第119条之规定，原审驳回上诉人起诉是错误的，该行政人员所在的行政机关应承担赔偿责任。请求二审

原告以二被告工作人员执行工作任务时对其造成伤害为由诉至该院，但二被告系行政机关，其工作人员在执行工作任务时发生的争议不属于人民法院民事案件受理范围，该院对本案不应予以处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张俊梅的起诉。案件受理费300元，退还原告张俊梅。宣判后，张俊梅不服，向本院提起上诉称，二被上诉人是主动找到上诉人，以主动帮助上诉人的手段阻止上诉人不能到人大会议反映问题。向人大会议反映问题是宪法赋予每个公民的合法权益，二被上诉人的行为是职务行为，是变相的剥夺人民群众向政府反映问题，是违反宪法、违反法律的行为。二被上诉人为了达到不让当事人向人大反映问

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终425号上诉人（原审原告）张俊梅。被上诉人（原审被告）郑州市金水区经八路街道办事处，住地郑州市金水区经八路办事处教育社区。负责人周继斌，主任。委托代理人李卫富，河南尚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市公安局金水路分局，住所地郑州市市民新村北街6号。负责人冯献彬，政委。委托代理人李卫富，河南尚天律师事务所律师。上诉人张俊梅因与……