教育行政管理（教育） （2019）黔27行申4号
裁判要旨
2015年5月1日独山县教育局与龙秀恒签订《黔南州事业单位人员聘用合同》，龙秀恒属于独山县教育局管理的事业单位工作人员。 因龙秀恒夫妇2013年11月超生二胎，独山县教育局2017年对其作出独教监字［2017］3号文件，决定给予龙秀恒开除公职处分。 独山县教育局开除龙秀恒公职的行为，是行政机关管理内部人事关系的行为，不属于履行法律法规规定职权的行为，不产生外部法律效力，不属于行政诉讼受案范围。 另，再审申请人龙秀恒主张：“原审裁定书引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条错误，该解释只有二十七条，且已经废止。” 的意见正确，本院予以采纳。 再审申请人龙秀恒的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回龙秀恒的再审申请。 审判长 曾令志审判员 袁 慧审判员 林 玲二〇一九年七月十一日法官助理裴梧先书记员吴莹 微信公众号“
摘要
龙秀恒、独山县教育局教育行政管理(教育)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔27行申4号再审申请人（一审原告）龙秀恒，男，水族，1979年5月9日生，贵州省独山县人，原系独山县玉水中心小学教师，住贵州省独山县。 被申请人（一审被告）独山县教育局。 住所地：独山大学城。 法定代表人华磊，系该局局长。 再审申请人龙秀恒不服被申请人独山县教育局给予其开除公职的处分决定一案，都匀市人民法院于2018年9月30日……