信用卡纠纷 （2020）鲁16民终3275号
裁判要旨
付振武向工行滨城支行申请信用卡，同意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，并与付登亭、王德英自愿同工行滨城支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工行滨城支行已经按照合同约定履行了向被告付振武提供分期付款资金的义务，付振武作为借款人，付登亭、王德英作为共同还款人均未依约履行全部还款义务，其行为均已构成违约，工行滨城支行有权按照约定收回剩余分期付款资金，并按照合同的约定收取相应的透支利息。付振武将其所购买的车辆抵押给工行滨城支行并办理了抵押登记，抵押合同合法有效且抵押权已设立，工行滨城支行有权就抵押车辆以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。滨州市浩轩汽车销售有限公司作为连带责任保证人，应按照合同约定向工行滨城支行承担连带清偿责任。付振武、付登亭、王德英、滨州市浩轩汽车销售有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权和质证权，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《
摘要
付振武、中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
文书内容山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终3275号上诉人（原审被告）：付振武，男，1991年10月16日出生，汉族，住滨州市阳信县。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市渤海七路633号。负责人：卜江滨，系该支行行长。委托诉讼代理人：魏梦飞，山东一衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，山东一衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……