金融借款合同纠纷 (2015)文中民一初字第40号
裁判要旨
对于原告提交的16份证据,被告开开药业公司全部予以认可,也能证明本案事实,故本院对原告提交的证据均予采信。被告开开药业公司没有向法庭提交证据。根据庭审举证、质证及认证,本院确认本案的法律事实如下:2014年3月6日,被告开开药业公司与原告签订《网贷通循环借款合同》,借款合同编号为:25060001-2013年(县行)字0093号。合同约定:循环借款额度为15000000元;用途:购药品;期限:自合同生效之日起至2015年1月6日止,借款期限以借据为准;年利率6.96﹪。逾期罚息利率在年利率基础上加收30﹪(计年利率为9.048﹪),为担保借款,被告邓汝开、祁正梅与原告签订了25060001-2013年(县行)(抵)字0066号《最高额抵押合同》,约定用位于文山市开化镇建禾东路69号、70号的共有房地产作抵押担保(共9本证),并依法办理了抵押登记手续,原告领取了他项权证。合同签订后,原告于2014年3月6日将借款15000000元划入被告开开药业公司存款账户内。借款到期后被告累计归还借款本金345434.96元。截至2015年5月20日止欠借款本息15191630.86元,其中:本金14
摘要
对于原告提交的16份证据,被告开开药业公司全部予以认可,也能证明本案事实,故本院对原告提交的证据均予采信。被告开开药业公司没有向法庭提交证据。根据庭审举证、质证及认证,本院确认本案的法律事实如下:2014年3月6日,被告开开药业公司与原告签订《网贷通循环借款合同》,借款合同编号为:25060001-2013年(县行)字0093号。合同约定:循环借款额度为15000000元;用途:购药品;期限:自合同生效之日起至2015年1月6日止,借款期限以借据为准;年利率6.96﹪。逾期罚息利率在年利率基础上加收30﹪(计年利率为9.048﹪),为担保借款,被告邓汝开、祁正梅与原告签订了25060001-2
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)文中民一初字第40号原告中国工商银行股份有限公司文山分行。组织机构代码:21817XXXX。法定代表人何志强,该行行长。地址:文山市普阳路114号。委托代理人王洪,该行信贷管理部副经理。特别授权。委托代理人张志刚,该行信贷管理部员工。特别授权。被告文山开开药业有限公司。组织机构代码:73805XXXX。法定代表人邓汝开,该公司董事长……