民间借贷纠纷 （2014）浙杭商终字第1778号

合法的借贷关系受法律保护，符齐民尚欠周明跃借款1450000元的事实，有周明跃提供的借条、借款备忘录及当事人的陈述为凭，事实清楚、证据充分。符齐民未按约定期限还款和支付相应利息，已构成违约，依法应承担相应的法律责任。关于利率问题，依双方约定利息推算借款月利率均为2%，故周明跃按该利率标准主张利息，符合法律规定。本案所涉债务发生在符齐民和陆晓燕婚姻关系存续期间，陆晓燕虽举证称符齐民曾多次出境至澳门进行赌博活动，且有外遇，双方在2014年1月26日协议离婚时，双方约定各自经手的债务由各自承担。虽符齐民对出境至澳门进行赌博、有外遇及签订离婚协议的事实均无异议，但符齐民陈述借款用途系用于造厂房和临时资金周转，陆晓燕未进一步提供充分证据证明符齐民的借款系用于从事非法活动或不正当的生活开支上，符齐民和陆晓燕离婚时虽对债务的分担有约定，但该约定系符齐民和陆晓燕间的内部约定，对不知情的第三方不具有约束力。故，陆晓燕的辩解意见，依据不足，不予采信。本案债务应属夫妻共同债务，应由陆晓燕承担共同还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《

合法的借贷关系受法律保护，符齐民尚欠周明跃借款1450000元的事实，有周明跃提供的借条、借款备忘录及当事人的陈述为凭，事实清楚、证据充分。符齐民未按约定期限还款和支付相应利息，已构成违约，依法应承担相应的法律责任。关于利率问题，依双方约定利息推算借款月利率均为2%，故周明跃按该利率标准主张利息，符合法律规定。本案所涉债务发生在符齐民和陆晓燕婚姻关系存续期间，陆晓燕虽举证称符齐民曾多次出境至澳门进行赌博活动，且有外遇，双方在2014年1月26日协议离婚时，双方约定各自经手的债务由各自承担。虽符齐民对出境至澳门进行赌博、有外遇及签订离婚协议的事实均无异议，但符齐民陈述借款用途系用于造厂房和临时资

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第1778号上诉人（原审被告）：陆晓燕。委托代理人（特别授权代理）：孙志闻。被上诉人（原审原告）：周明跃。委托代理人（特别授权代理）：张立骏。原审被告：符齐民。上诉人陆晓燕为与被上诉人周明跃，原审被告符齐民民间借贷纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2014）杭临商初字第652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月25日立案……