承揽合同纠纷 （2021）黑01民终2820号

万创广告公司和创融文化公司之间系承揽合同关系，双方签订的《外墙一楼安楼墙体标识制作安装合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，故该合同真实、合法、有效。双方应按照合同约定履行各自义务，现万创广告公司作为承揽人按照合同约定及创融文化公司要求将墙体标识制作安装完毕，道里十二道街墙体标识已经过创融文化公司验收、接收已投入使用，余下标识因创融文化公司原因未投入使用。创融文化公司主张万创广告公司只安装一块墙体标识，剩余三块标识未向创融文化公司安装交付，万创广告公司严重违约，要求解除双方合同，并要求万创广告公司支付违约金。但创融文化公司工作人员赵宜群出具情况说明载明创融文化公司需要更改制作方案不需要安装，且2019年7月11日创融文化公司设计部工作人员与万创广告公司工作人员微信聊天显示，创融文化公司仍与万创广告公司就墙体标识进一步商讨，两份证据能够相互印证。创融文化公司不认可赵宜群系其工作人员，但庭审中创融文化公司承认双方签订的制作安装合同系与赵宜群对接，结合赵宜群向万创广告公司出具的证明及情况说明，能够认定赵宜群系创融文化公司工作人员。创融文化公司未能提供其他相反证据证明其主张，故创

万创广告公司和创融文化公司之间系承揽合同关系，双方签订的《外墙一楼安楼墙体标识制作安装合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，故该合同真实、合法、有效。双方应按照合同约定履行各自义务，现万创广告公司作为承揽人按照合同约定及创融文化公司要求将墙体标识制作安装完毕，道里十二道街墙体标识已经过创融文化公司验收、接收已投入使用，余下标识因创融文化公司原因未投入使用。创融文化公司主张万创广告公司只安装一块墙体标识，剩余三块标识未向创融文化公司安装交付，万创广告公司严重违约，要求解除双方合同，并要求万创广告公司支付违约金。但创融文化公司工作人员赵宜群出具情况说明载明创融文化公司需要更改制作方案

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2820号上诉人（原审被告）：哈尔滨市创融国际文化产业投资发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区中央大街**。法定代表人：刘辉，总经理。委托诉讼代理人：张冰燕，黑龙江衡奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨万创广告有限公司，，住所地哈尔滨市道里区光华小区****法定代表人：孙国俊，总经理。委托诉讼代理人：胡自强，黑龙江方圆律师……