广告合同纠纷 （2016）辽04民终1172号

依法成立的合同受法律保护。广告公司与世恒公司签订的《户外广告发布合同》及双方口头协商延长广告发布期限的合同均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应确认有效，延长广告发布期限的合同应视为对《户外广告发布合同》的变更。当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务，现广告公司按照合同约定发布了广告，但世恒公司未依约给付广告款，且世恒公司收到催款函后，在明知如未按约定付款，则合同终止的情形下，仍拒绝付款，世恒公司以自己的行为明确表明不履行合同，故广告公司与世恒公司之间的《户外广告发布合同》及双方口头协商延长广告发布期限的合同应解除。广告公司于2013年10月24日出具的《解除合同说明》视为对《户外广告发布合同》及双方口头协商延长广告发布期限的合同解除的认可，故广告公司与世恒公司之间的合同自2013年10月24日起解除。关于广告公司要求世恒公司给付广告费75000元一节，因双方曾合意，合同延长六个月，故每个月的广告费为150000元÷18个月=8333.33元，而广告合同的履行期间为2012年8月19日至2013年10月24日，即14个月零五天。故广告费应为1180

依法成立的合同受法律保护。广告公司与世恒公司签订的《户外广告发布合同》及双方口头协商延长广告发布期限的合同均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应确认有效，延长广告发布期限的合同应视为对《户外广告发布合同》的变更。当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务，现广告公司按照合同约定发布了广告，但世恒公司未依约给付广告款，且世恒公司收到催款函后，在明知如未按约定付款，则合同终止的情形下，仍拒绝付款，世恒公司以自己的行为明确表明不履行合同，故广告公司与世恒公司之间的《户外广告发布合同》及双方口头协商延长广告发布期限的合同应解除。广告公司于2013年10月24日出具的《解除合同说明》

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽04民终1172号上诉人（原审原告）：抚顺市罕王集团美术广告有限公司，住所地：抚顺市。法定代表人：孙凡凯，该公司总经理。委托代理人：邱宏，该公司经理。委托代理人：郝雷，辽宁益众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁世恒房地产开发有限公司，住所地：抚顺市。法定代表人：陈红军，该公司董事长。委托代理人：矫娇，该公司职员。委托代理人：李学峰，该……