追索劳动报酬纠纷 （2016）鲁17民终1558号

原告与被告宋述知签订了《劳务内部班组合同》，被告将涉案模板工程分包给原告，双方具有劳务合同关系。虽然庭审中原、被告对合同价款和付款方式存在争议，但被告宋现青已向原告出具欠条，被告宋现表作为被告宋述知的儿子及工地管理人员，其出具欠条的行为构成表见代理，代理后果由被告宋述知承担，且原告对该欠条的内容亦认可，故合同合同价款应以欠条计算为准。原告主张被告支付利息，因欠条未约定还款时间，逾期利息应从本案受理之日（2015年8月26日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三之规定，判决如下：一、限判决生效后七日内，被告宋述知支付原告王广轩工资款38276元并支付上述款项的迟延利息损失（自2015年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日）；二、驳回原告王广轩对被告宋现青的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告宋述知负担。上诉人

原告与被告宋述知签订了《劳务内部班组合同》，被告将涉案模板工程分包给原告，双方具有劳务合同关系。虽然庭审中原、被告对合同价款和付款方式存在争议，但被告宋现青已向原告出具欠条，被告宋现表作为被告宋述知的儿子及工地管理人员，其出具欠条的行为构成表见代理，代理后果由被告宋述知承担，且原告对该欠条的内容亦认可，故合同合同价款应以欠条计算为准。原告主张被告支付利息，因欠条未约定还款时间，逾期利息应从本案受理之日（2015年8月26日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1558号上诉人（原审被告）宋述知。委托代理人：张顶立，成武兴成律师服务所律师。被上诉人（原审原告）王广轩。原审被告:宋现青。委托代理人：张顶立，成武兴发律师服务所律师。上诉人宋述知因与被上诉人王广轩、原审被告宋现青追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2015）成民初字第1481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年……