保险纠纷 （2015）同商终字第6号

被上诉人提供的二份鉴定意见书均由有资质的鉴定机构所作，鉴定程序合法。上诉人虽对该鉴定意见书不予认可，但是并未提出足以否定该鉴定意见书的证据。上诉人认为二伤者均不构成伤残等级，仅仅依据其内部医务人员审核意见，亦未提供相应证据予以证实，一审法院依据鉴定意见书确认滑文兵、辛爱云构成十级伤残正确。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于滑文兵、辛爱云残疾赔偿金的计算标准问题。被上诉人主张二伤者的残疾赔偿金应依城镇居民标准计算，其在一审中提供了大同市公安局水泊寺派出所及南郊区水泊寺乡小南头村村委会出具的证明及大同市公安局御东分局出具的居住调查报告，欲证实滑文兵、辛爱云从2011年2月至今一直居住于大同市南郊区水泊寺乡小南头村庙巷街11号2户，属于城镇区域。上诉人对该两份证据真实性不认可，认为根据其工作人员调查，滑文兵与辛爱云均不在该村居住，而是在浑源县沙圪坨镇官道村居住。本院认为，被上诉人提供的居住调查报告及水泊寺派出所和小南头村委会出具的证明可证实伤者滑文兵、辛爱云经常居住地为大同市南郊区水泊寺乡小南头村庙巷街11号2户，属于城镇区域。上诉人虽对此不予认可，但并未提供相关证据证实其主张

被上诉人提供的二份鉴定意见书均由有资质的鉴定机构所作，鉴定程序合法。上诉人虽对该鉴定意见书不予认可，但是并未提出足以否定该鉴定意见书的证据。上诉人认为二伤者均不构成伤残等级，仅仅依据其内部医务人员审核意见，亦未提供相应证据予以证实，一审法院依据鉴定意见书确认滑文兵、辛爱云构成十级伤残正确。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于滑文兵、辛爱云残疾赔偿金的计算标准问题。被上诉人主张二伤者的残疾赔偿金应依城镇居民标准计算，其在一审中提供了大同市公安局水泊寺派出所及南郊区水泊寺乡小南头村村委会出具的证明及大同市公安局御东分局出具的居住调查报告，欲证实滑文兵、辛爱云从2011年2月至今一直居住

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同商终字第6号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司大北街营销服务部，住所地大同市城区新开北路东侧。负责人张军，该公司经理。委托代理人高学红，山西乌金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵海保，男，汉族，司机。委托代理人武志琴，山西鸿安律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83……