金融借款合同纠纷 （2020）苏06民终4358号

案涉的流动资金借款合同、担保合同、抵押担保合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规等强制性规定，当属有效。张家港银行按约履行了向南通一建提供贷款的义务，南通一建未按约还款，应承担偿还借款本金、利息、逾期利息及复利的诉讼请求。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，附利息的债权自破产申请受理起停止计算。利息、逾期利息及复利的诉讼请求计算截至2020年4月13日。关于律师费，双方在流动资金借款合同中明确约定了律师费的负担，且张家港银行已实际支付15500元律师费，该律师费的标准未超过法律及法规的规定，张家港银行要求南通一建予以承担，于法有据，一审法院予以支持。关于抵押责任。朱海进、葛玉兰以其所有的××园××幢××室作为抵押担保，并办理抵押登记，该抵押权已生效。抵押合同中明确约定了担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、律师费等。现南通一建不履行债务，张家港银行请求就案涉借款本息等在该抵押的房屋××园××幢××室折价、拍卖、变卖的价款中优先受偿，于法有据，一审法院予以支持。关于保证责任。破产法中关于利息的债权自破产申请受理时停止计算，该规定是针对破产程序中破

案涉的流动资金借款合同、担保合同、抵押担保合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规等强制性规定，当属有效。张家港银行按约履行了向南通一建提供贷款的义务，南通一建未按约还款，应承担偿还借款本金、利息、逾期利息及复利的诉讼请求。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，附利息的债权自破产申请受理起停止计算。利息、逾期利息及复利的诉讼请求计算截至2020年4月13日。关于律师费，双方在流动资金借款合同中明确约定了律师费的负担，且张家港银行已实际支付15500元律师费，该律师费的标准未超过法律及法规的规定，张家港银行要求南通一建予以承担，于法有据，一审法院予以支持。关于抵押责任。朱

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏06民终4358号上诉人（原审被告）：朱海平，男，1969年1月28日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行，住所地南通市工农路33号金融汇101、201、301室。负责人：李洋，行长。委托诉讼代理人：张沁，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包亚南，北京市盈科（南通）律师事务所律师……