买卖合同纠纷 （2017）湘01民终1008号

芳科材料经营部与江苏南通三建中房瑞致小区项目经理部签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律法规的规定，应认定为合法有效。双方均应按约定履行合同义务。该项目部系南通三建公司为承建中房瑞致小区工程所设立，故相应的民事责任应由南通三建公司承担。本案中，芳科材料经营部依约向南通三建公司承建的中房瑞致小区项目供应了模板，并由合同约定人员签收确认，南通三建公司应按约定履行付款义务。芳科材料经营部提交的送货单、收料报告单及银行转账等证据证明南通三建公司欠付货款本金为720302元，但南通三建公司于2016年5月28日出具的《证明》中载明的欠款金额为718302元，芳科材料经营部虽称南通三建公司核定的欠款金额系在720302元基础上由项目部在中房瑞致小区工程封顶时自行为芳科材料经营部扣除的贺喜横幅款2000元，但未就此提供证据予以佐证，且南通三建公司也未到庭予以说明，上述《证明》应视为双方之间对货款的结算确认，故一审法院确认南通三建公司欠付芳科材料经营部的货款本金为718302元。南通三建公司在提出管辖权异议申请时虽陈述双方之间从未签订过购销合同，但未就此进一步提供证据予以佐证

芳科材料经营部与江苏南通三建中房瑞致小区项目经理部签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律法规的规定，应认定为合法有效。双方均应按约定履行合同义务。该项目部系南通三建公司为承建中房瑞致小区工程所设立，故相应的民事责任应由南通三建公司承担。本案中，芳科材料经营部依约向南通三建公司承建的中房瑞致小区项目供应了模板，并由合同约定人员签收确认，南通三建公司应按约定履行付款义务。芳科材料经营部提交的送货单、收料报告单及银行转账等证据证明南通三建公司欠付货款本金为720302元，但南通三建公司于2016年5月28日出具的《证明》中载明的欠款金额为718302元，芳科材料经营部虽称南

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终1008号上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司。法定代表人：黄裕辉，董事长。委托诉讼代理人：赵辉。被上诉人（原审原告）：长沙市雨花区芳科建筑材料经营部。经营者：蒋春莲。委托诉讼代理人：邓星达。上诉人江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称南通三建公司）因与被上诉人长沙市雨花区芳科建筑材料经营部（以下简称芳科材料经营部）买卖合……