财产损失保险合同纠纷 （2016）冀06民终3768号

王彬彬为车辆冀Ｆ×××××在人保公司投保交强险、商业三者险、机动车损失险及不计免赔险，诉讼双方构成财产保险合同法律关系，因保险事故造成的保险标的损失，人保公司应承担赔偿责任。本案保险事故有清苑区公安局交通警察大队作出的清公交证字（2015）第12020号道路交通事故证明予以证实，且事故发生在保险期间内，予以确认。因该事故造成保险车辆冀Ｆ×××××车辆损失费92510元、三者财产损失费11230元，有保定大雁资产评估有限公司出具的公估报告为证，予以确认。人保公司虽对该公估报告不认可，但未提供证据足以反驳该公估报告和证实其抗辩主张，故对人保公司抗辩主张不予采信。公估费3500元，亦有保定大雁资产评估有限公司出具的票据为证，予以确认，且该项费用是为查明和确定保险车辆损失及三者财产损失程度所支付的必要的、合理的费用，人保公司亦应承担。王彬彬提交的三者损失记录，人保公司对其真实性不认可，三者亦未到庭，该损失记录真实性不予认定。根据《保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，对王彬彬的三者损失赔偿费的主张，不予

王彬彬为车辆冀Ｆ×××××在人保公司投保交强险、商业三者险、机动车损失险及不计免赔险，诉讼双方构成财产保险合同法律关系，因保险事故造成的保险标的损失，人保公司应承担赔偿责任。本案保险事故有清苑区公安局交通警察大队作出的清公交证字（2015）第12020号道路交通事故证明予以证实，且事故发生在保险期间内，予以确认。因该事故造成保险车辆冀Ｆ×××××车辆损失费92510元、三者财产损失费11230元，有保定大雁资产评估有限公司出具的公估报告为证，予以确认。人保公司虽对该公估报告不认可，但未提供证据足以反驳该公估报告和证实其抗辩主张，故对人保公司抗辩主张不予采信。公估费3500元，亦有保定大雁资产评

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终3768号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，住所地保定市高开区天鹅路338号科技示范楼6层。主要负责人：闫雪勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王彬彬，男，1990年1月8日出生，汉族，住保定市清苑区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（……