民间借贷纠纷 （2017）湘07民终595号

张涛在2015年12月11日借给赵建敏3万元，并约定月息一分，且赵建敏已偿还该笔借款本息，张涛亦将借条原件退回给赵建敏，故对张涛的观点予以支持，赵建敏如若在2015年12月11之后，同时偿还了本案借款中的3万元，以及2015年12月11日的借款本息，则应该提供还款6万元的转款凭证予以证明。综上，认定该组证据系偿还2015年12月11日债务的凭证，与本案无关联。对赵建敏提供的民事调解书的关联性不予采信。一审法院认为：赵建敏向张涛借款属实，虽然借条约定的借款金额是200000元，但是张涛实际提供的借款本金为195000元，故依法认定借款本金为195000元。虽然此后，双方约定该笔借款转为风险投资资金，但该笔款项也已部分收回，部分由赵建敏以其个人名义通过诉讼予以追讨，故赵建敏欠张涛的借款本息仍应予以偿还。对赵建敏主张的“45000元中的30000元已由双方共同出借给案外人（一人借一万五千元），剩余三万元已在2016年6月2日归还”的抗辩观点，因无证据证明，不予支持。赵建敏偿还的债务155000元中，抵减2015年8月利息1950元，抵减本金153050元，剩余本金为41950元，对张涛主张超

张涛在2015年12月11日借给赵建敏3万元，并约定月息一分，且赵建敏已偿还该笔借款本息，张涛亦将借条原件退回给赵建敏，故对张涛的观点予以支持，赵建敏如若在2015年12月11之后，同时偿还了本案借款中的3万元，以及2015年12月11日的借款本息，则应该提供还款6万元的转款凭证予以证明。综上，认定该组证据系偿还2015年12月11日债务的凭证，与本案无关联。对赵建敏提供的民事调解书的关联性不予采信。一审法院认为：赵建敏向张涛借款属实，虽然借条约定的借款金额是200000元，但是张涛实际提供的借款本金为195000元，故依法认定借款本金为195000元。虽然此后，双方约定该笔借款转为风险投资资

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终595号上诉人（原审被告）：赵建敏，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李仁霞，湖南经卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1969年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。上诉人赵建敏因与被上诉人张涛民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2017）湘070……