合伙协议纠纷 （2014）邵中民一终字第336号

本案系合伙协议纠纷，尹桂华与曾社伟等人所签订的《枫蓬煤矿合股协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方当事人均有法律拘束力，故对尹桂华主张合同无效的请求不予支持。双方当事人合伙经营枫蓬煤矿不到一个月，煤矿发生安全事故而停产，几个月后又被卖，双方合伙经营的基础丧失，合伙归于终止，故对尹桂华要求解除双方合伙协议的诉讼请求予以支持。合伙终止后，双方当事人始终未对账目清算达成一致意见，也未委托专业机构进行清算，诉至法院后，亦未主张清算，而持有合伙账目的原审被告经法院书面催告至今未提交全部的财务账目，法院亦无法组织双方进行清算。王小芹等人主张合伙亏损，未提供充分证据证明，而尹桂华予以否认，鉴于该案不能清算的责任在原审被告，故只能推定尹桂华要求返还投资款237000元这一主张成立，对尹桂华的该主张，予以支持。合伙期间，煤矿发生安全事故致人死亡，约定每个合伙人赔偿100000元，尹桂华已赔90000元，尚有10000元未付，应从返还的投资款中予以扣除。双方当事人系合伙关系，尹桂华要求王小芹等人支付其投资款利息于法无据，不予支持。尹桂华要求王小芹等人支付其公务开支2273元，因该款已按财务制度在

本案系合伙协议纠纷，尹桂华与曾社伟等人所签订的《枫蓬煤矿合股协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方当事人均有法律拘束力，故对尹桂华主张合同无效的请求不予支持。双方当事人合伙经营枫蓬煤矿不到一个月，煤矿发生安全事故而停产，几个月后又被卖，双方合伙经营的基础丧失，合伙归于终止，故对尹桂华要求解除双方合伙协议的诉讼请求予以支持。合伙终止后，双方当事人始终未对账目清算达成一致意见，也未委托专业机构进行清算，诉至法院后，亦未主张清算，而持有合伙账目的原审被告经法院书面催告至今未提交全部的财务账目，法院亦无法组织双方进行清算。王小芹等人主张合伙亏损，未提供充分证据证明，而尹桂华予以否认，鉴于该案

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民一终字第336号上诉人（原审被告）王小芹。上诉人（原审被告）文佳色。二上诉人的委托代理人彭海军，湖南白泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹桂华。委托代理人曾文辉，湖南白泉律师事务所律师。原审被告周佑明。原审被告李杰辉。原审被告曾社伟。原审被告周巧平。原审被告杨细芝。上诉人王小芹、文佳色因与被上诉人尹桂华，原审被告周佑明、李杰辉、曾社伟……