劳动合同纠纷 （2014）浙甬民一终字第970号

美度公司并未对此提供证据，且即使赖建华在业务活动过程中存在一定瑕疵，美度公司作为具备民事责任能力的对外经营主体，不但未对此予以及时纠正，而且据此对外开具发票，进行结算，存在一定的监管过失。且在劳动合同中亦未对劳动者在履行职务过程中产生的损失分担进行约定。至于美度公司诉称赖建华未履行货款超期提醒义务，原审法院认为，赖建华未履行公司内部操作流程并不必然导致美度公司的经济损失。故对上述诉称不予采纳。美度公司提交了赖建华签字的确认单，以证明赖建华自愿个人承担38860.79元的未核销费用。原审法院认为，该确认单仅载明“晨客隆”的应收款明细及金额，赖建华对此签字确认，但赖建华在该确认单中并未明确其自愿承担该费用，因此，不能据此推定赖建华已作出自行承担损失的意思表示。美度公司作为权利主张者，应承担举证不能的不利后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回宁波美度贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由宁波美度贸易有限公司负担。宣判后，原审原告美度公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，

美度公司并未对此提供证据，且即使赖建华在业务活动过程中存在一定瑕疵，美度公司作为具备民事责任能力的对外经营主体，不但未对此予以及时纠正，而且据此对外开具发票，进行结算，存在一定的监管过失。且在劳动合同中亦未对劳动者在履行职务过程中产生的损失分担进行约定。至于美度公司诉称赖建华未履行货款超期提醒义务，原审法院认为，赖建华未履行公司内部操作流程并不必然导致美度公司的经济损失。故对上述诉称不予采纳。美度公司提交了赖建华签字的确认单，以证明赖建华自愿个人承担38860.79元的未核销费用。原审法院认为，该确认单仅载明“晨客隆”的应收款明细及金额，赖建华对此签字确认，但赖建华在该确认单中并未明确其自愿承

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第970号上诉人（原审原告）：宁波美度贸易有限公司。法定代表人：何宏平。委托代理人：张向辉。被上诉人（原审被告）：赖建华。委托代理人：郑虹。上诉人宁波美度贸易有限公司（以下简称美度公司）因与被上诉人赖建华劳动合同纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院于2014年10月29日作出的（2014）甬东民初字第1146号民事判决，向本院提起上诉……