共有纠纷 （2019）黔0321民初3562号
裁判要旨
原告刘有能，被告李有兰，第三人蔡永辉、刘中义、刘中亮、刘德友系死者刘祖朝的配偶、父母、子女，作为死者的近亲属，有权利获得并享有刘祖朝死亡的死亡赔偿金。 最高人民法院《关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》（[2004]民一他字第26号）认为，空难死亡赔偿金是基于死者死亡对近亲属所支付的赔偿。 获得空难死亡赔偿金的权利人是近亲属，而非死者。 故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产，而是为死者近亲属所共同享有。 本案所涉赔偿金为死亡赔偿金，与空难赔偿金系同一性质。 本案所涉死亡赔偿费用在几个近亲属之间应是一种共有关系，从其构成上看，有按份共有也有共同共有。 根据《中华人民共和国物权法》第九十九条“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。 因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿”之规定，在分割该共有财产时无法协商一致的，各共有人可主张分割其应得份额，因此原告的诉讼符合法律规定。 根据查明的事实，被告李
摘要
刘有能与李有兰共有纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初3562号 原告：刘有能，男，1942年1月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：陈友福，播州区尚嵇镇法律服务所法律工作者。 被告：李有兰，女，1950年7月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，务农，住遵义市播州区。 第三人：刘中义，女，1992年8月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市……