机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤0203民初1163号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点为：被告主体是否适格；被告在（2019）粤0203民初631号案所获得的赔偿是否属于遗产范围，原告要求被告承担赔偿责任有无依据。 关于第一个争议焦点，在本次事故中刘源斌承担主要责任，但其已经在事故中当场死亡，原告将其法定继承人刘永雄列为本案被告，符合法律规定，故被告主体适格。 关于第二个争议焦点，就被告在（2019）粤0203民初631号案所获得的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，本院作如下分析：死亡赔偿金是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，受益人只能是死者的近亲属；根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 而死亡赔偿金是在受害人死亡后才产生，在公民死亡时并不现实存在，不符合遗产的法律特征；《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》[(2004)民一他字第26号]中指出：“空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。 获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者，故空难死亡赔偿金不直接认定为遗产。” 参照该答复，死亡赔偿金是专属于死者近亲属的
摘要
李某1、李贵娥等与刘永雄机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初1163号原告：李某1，男，2007年6月11日出生，汉族，住韶关市武江区。 法定代理人：李某2，男，1983年9月29日出生，汉族，住韶关市武江区。 原告：李贵娥，女，1952年12月24日出生，汉族，住广东省仁化县。 二原告共同委托诉讼代理人：赖燕青，广东韶扬律师事务所律师。 被告：刘永雄，男，1963年12月12日出生，汉……