金融借款合同纠纷 （2014）宁商辖终字第258号

主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案原告工行汉府支行与被告华驰公司签订的《循环借款（网贷通）合同》第九条明确约定：在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。本案的贷款人为工行汉府支行，其住所地位于南京市秦淮区，故该院对该案有管辖权，遂依法驳回华驰公司提出的管辖权异议。华驰公司不服一审裁定，向本院提出上诉称，被上诉人主张原审被告瑞景公司应以抵押的房地产对上诉人的贷款承担责任，故本案系涉及不动产纠纷的案件，应由不动产所在地人民法院专属管辖。原审被告瑞景公司提供的房地产位于南京市江宁开发区将军路，故本案应由南京市江宁区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。经查，本案上诉人华驰公司与被上诉人工行汉府支行于2011年9月签订《循环借款（网贷通）合同》一份，约定上诉人华驰公司向被上诉人工行汉府支行借款1800万元。合同约定：“发生争议在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”。原审被告瑞景公司以其位于南京市江宁开发区将军路的房产为上诉人华驰公司履行贷款合同担保，原审被告君泰公司作为担保人为上诉人华驰公司履行贷款合同担保。嗣后，双方因履行合同发生纠纷，诉至原审法院。本院认为，本案系

主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案原告工行汉府支行与被告华驰公司签订的《循环借款（网贷通）合同》第九条明确约定：在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。本案的贷款人为工行汉府支行，其住所地位于南京市秦淮区，故该院对该案有管辖权，遂依法驳回华驰公司提出的管辖权异议。华驰公司不服一审裁定，向本院提出上诉称，被上诉人主张原审被告瑞景公司应以抵押的房地产对上诉人的贷款承担责任，故本案系涉及不动产纠纷的案件，应由不动产所在地人民法院专属管辖。原审被告瑞景公司提供的房地产位于南京市江宁开发区将军路，故本案应由南京市江宁区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。经查，本案上诉人华驰

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商辖终字第258号上诉人（原审被告）江苏华驰实业有限公司，住所地在南京市江东中路222号。法定代表人李仁美，该公司董事长。委托代理人戎晓霞，江苏泓远律师事务所律师。委托代理人赵辉娟，江苏泓远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司南京汉府支行，住所地在南京市中山东路404号一楼。代表人胡健。委托代理人范存辉。委托代理人王诚……