金融借款合同纠纷 （2014）宜民二初字第00040号

原告中国工商银行股份有限公司望江支行与被告安徽精泰特钢有限责任公司签订的三份《借款合同》及《最高额抵押合同》，与吴建辉、ＸＸ霞签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。现因安徽精泰特钢有限责任公司未履行对原告负有的其他到期债务，有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，根据双方合同的约定，被告已构成违约，依法应承担合同约定的违约责任，故原告主张安徽精泰特钢有限责任公司偿还贷款本金、利息并对抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼主张，依法应予支持。被告吴建辉、ＸＸ霞与原告签订《最高额抵押合同》，自愿为原告主张的债权承担连带保证责任，并承诺放弃优先实现担保物权的抗辩权，其意思表示明确。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告主张吴建辉、ＸＸ霞承担连带清偿责任的诉讼主张，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》

原告中国工商银行股份有限公司望江支行与被告安徽精泰特钢有限责任公司签订的三份《借款合同》及《最高额抵押合同》，与吴建辉、ＸＸ霞签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。现因安徽精泰特钢有限责任公司未履行对原告负有的其他到期债务，有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，根据双方合同的约定，被告已构成违约，依法应承担合同约定的违约责任，故原告主张安徽精泰特钢有限责任公司偿还贷款本金、利息并对抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼主张，依法应予支持。被告吴建辉、ＸＸ霞与原告签订《最高额抵押合同》，自愿为原告主张的债权承担连带保证责任，并承诺放弃优先实现担保物权的抗辩权，其意思

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民二初字第00040号原告：中国工商银行股份有限公司望江支行，住所地安徽省望江县。负责人：潘泽年，该支行行长。委托代理人：廖全胜、余朝阳，该支行员工。被告：安徽精泰特钢有限责任公司，住所地安徽省望江县。法定代表人：吴伟飞，该公司经理。被告：吴建辉，男，住浙江省温岭市。被告：ＸＸ霞，女，住浙江省温岭市。原告中国工商银行股份有限公司望江支行诉被告……