民间借贷纠纷 （2019）桂0205民初5889号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 本案中，原被告双方的诉辩主张及举证、质证均反映了被告曾向原告借款的事实，故本院对原被告双方的借贷法律关系予以确认。 本案中，原告主张2019年4月11日被告通过微信与原告协商，并主张微信聊天记录的内容可以反映双方达成合意解除2019年2月26日共同签订的《借条》，但原告所提供的微信聊天记录内容所反映的所谓被告解除合同的意思表示并不明确具体，且原告在聊天记录内容中亦并未有明确表态，故原告主张《借条》已于2019年4月11日合意解除，证据不足，本院不予支持。 本案属于自然人之间的民间借贷，从《借条》内容及双方微信聊天记录内容可知，原告向被告提供借款根本目的在于取得利息，但从庭审查明的事实看，被告在2019年8月后完全停止再向原告支付任何款项，被告以自己的行为表明不履行主要债务，且经原告催告后在合理期限内仍未履行，故原告主张解除合同，于法有据，本院予以支持，双方签订的《借条》应于原告2019年10月29日向本院起诉主张权利之日起解除。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或
摘要
陆宇嘉与丁豪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初5889号 原告：陆宇嘉，男，1992年9月24日出生，瑶族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：曾华林，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘毅刚，广西金柳律师事务所律师。 被告：丁豪，男，1994年3月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：叶青，广西国观律师事务……