民间借贷纠纷 （2019）沪0110民初7512号

本案争议焦点之一，原、被告间是否存在借贷关系。 借贷关系的确立需要具备借贷合意及钱款交付两项要件。 本案中，原告提供的银行转账记录，能够证明已向被告黄宇海交付25,000元，向被告胡亚中交付70,000元的事实。 至于双方是否存在借贷合意，则需综合本案客观证据、当事人陈述等内容予以考量。 结合原告提供的2019年1月18日微信群聊天记录截图、被告胡亚中向案外人舒某转账的记录、原告与舒某间的转账记录、原告及被告黄宇海的陈述等内容，可以认定原告提供微信群聊记录中昵称“黄宇海”的微信账户系被告黄宇海所用，昵称“亚兰旅居-胡亚中”的微信账户系被告胡亚中所用。 根据微信群聊中的内容，被告黄宇海曾表示愿意向原告及“四2”出具借条。 而随后加入聊天的被告胡亚中也陈述到“我们跟黄总这边也商量过了”，可以看出其应是知晓被告黄宇海此前聊天的内容。 此后，两被告在聊天记录中均有明确的归还款项并支付利息的意思表示。 因而，无论原告向两被告转款的初衷为何，所涉款项均已转化为借款。 故原、被告间的民间借贷法律关系成立并生效。 本案争议焦点之二，被告黄宇海及胡亚中是否为95,000元的共同借款人。 纵然被告黄宇海及

王詝与黄宇海、胡亚中民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初7512号原告：王詝，女，1990年1月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：徐泽宇，上海市中浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丹绮，上海市中浩律师事务所律师。 被告：黄宇海，男，1984年11月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被告：胡亚中，男，1980年4月6日出生，汉族，户籍地河南省新乡市。 原告王詝与被告黄……