租赁合同纠纷 （2015）临商终字第530号

被告杜亮租用原告孟凡渠的工程机械施工后，尚欠原告孟凡渠106170元的事实清楚，证据确凿，予以确认。被告杜亮应当及时偿还原告孟凡渠机械费106170元及利息。本案的争议焦点是被告江苏省赣榆县市政建筑园林总公司是否应当对本案债务承担偿还责任。原审法院认为，原告孟凡渠在庭审时已经举出被告杜亮租用原告孟凡渠的工程机械施工并出具欠条的初步证据，被告江苏省赣榆县市政建筑园林总公司未提供相反证据否认被告杜亮在该处施工，亦未提供证据证实该处工程由他人施工的事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定：一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。根据该规定，对被告杜亮租用原告孟凡渠的工程机械施工的事实予以确认。本案所涉工程的承包方为被告江苏省赣榆县市政建筑园林总公司，根据建设工程行业惯例，任何建设工程项目都离不开必要的施工机械设备。通常情况下，具有资质的建筑施工企业都会拥有一定数量的施工机械设备；借用资质的实际施工人所需的施工机械设备除部分自有外，大多是临时租赁、借用的。本案中，被告杜亮作为工程的实际施工人，在施工时所使用的机

被告杜亮租用原告孟凡渠的工程机械施工后，尚欠原告孟凡渠106170元的事实清楚，证据确凿，予以确认。被告杜亮应当及时偿还原告孟凡渠机械费106170元及利息。本案的争议焦点是被告江苏省赣榆县市政建筑园林总公司是否应当对本案债务承担偿还责任。原审法院认为，原告孟凡渠在庭审时已经举出被告杜亮租用原告孟凡渠的工程机械施工并出具欠条的初步证据，被告江苏省赣榆县市政建筑园林总公司未提供相反证据否认被告杜亮在该处施工，亦未提供证据证实该处工程由他人施工的事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定：一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第530号上诉人（原审被告）：赣榆县市政建筑园林总公司。住所地：江苏省连云港市赣榆县。法定代表人：尹世军，董事长。委托代理人：胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟凡渠，居民。委托代理人：吴彤章，山东兰亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜亮，居民。上诉人赣榆县市政建筑园林总公司因租赁合同纠纷一案，不服山东省临沂市……