案外人执行异议之诉 (2016)辽10民终774号
裁判要旨
龙星公司因受让梁会云、吴明阳享有的常山铁矿100%的股权,实际控制了常山铁矿,但龙星公司提供的证据不足以证明其完全支付了受让常山铁矿100%股权的相应对价,龙星公司在未按转让协议约定将转让款全部给付常山铁矿的情况下,实际占有常山铁矿的财产,且常山铁矿作为龙星公司的子公司,是龙星公司的下属公司,在王辉林与常山铁矿履行债务过程中,龙星公司已代其子公司常山铁矿履行了部分债务,故视龙星公司为其子公司常山铁矿的债务人。常山铁矿原股东在王辉林承包经营常山铁矿期间,将常山铁矿股权转让给龙星公司,王辉林应是龙星公司受让常山铁矿的利害关系人。依照相关法律规定,一审法院在执行宋金营与王辉林民间借贷案件中,裁定常山铁矿作为第三人应给付宋金营的329万元,应由龙星公司履行给付义务符合法律规定,一审法院冻结龙星公司银行存款329万元并无不当。龙星公司亦未能提供证明其对一审法院冻结的银行存款329万元享有足以排除强制执行的民事权益的证据,故对龙星公司的诉讼请求不予支持。为维护公民、法人的合法权益,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第(二)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中
摘要
龙星公司因受让梁会云、吴明阳享有的常山铁矿100%的股权,实际控制了常山铁矿,但龙星公司提供的证据不足以证明其完全支付了受让常山铁矿100%股权的相应对价,龙星公司在未按转让协议约定将转让款全部给付常山铁矿的情况下,实际占有常山铁矿的财产,且常山铁矿作为龙星公司的子公司,是龙星公司的下属公司,在王辉林与常山铁矿履行债务过程中,龙星公司已代其子公司常山铁矿履行了部分债务,故视龙星公司为其子公司常山铁矿的债务人。常山铁矿原股东在王辉林承包经营常山铁矿期间,将常山铁矿股权转让给龙星公司,王辉林应是龙星公司受让常山铁矿的利害关系人。依照相关法律规定,一审法院在执行宋金营与王辉林民间借贷案件中,裁定常山
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽10民终774号上诉人(原审原告):龙星化工股份有限公司。法定代表人:刘江山,该公司董事长。委托代理人:樊月海,河北守敬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宋金营,女,1987年4月13日出生,汉族。委托代理人:胡艳凤(宋金营母亲),1963年11月17日出生,汉族。被上诉人(原审被告):王辉林,男,1964年4月24日出生,汉族。原审原告……