财产损害赔偿纠纷 （2014）三中民终字第01067号

公民、法人由于过错侵害国家、集体和他人财产的，应当承担民事责任。本案中，福城源公司工作人员对共用供热设施进行私自拆改，影响了正常供暖。中建国瑞公司为恢复正常供暖，需支付超出正常情况下供暖所需的水、电、煤、碱、盐以及人工的使用量，造成了中建国瑞公司的一定经济损失，故对中建国瑞公司要求福城源公司赔偿其经济损失的诉讼请求，一审法院予以支持；但具体赔偿数额，一审法院依据双方陈述及所提供的证据予以酌定；对中建国瑞公司不能提供明确证据证明经济损失的部分，本院不予支持；对福城源公司否认其行为给中建国瑞公司造成了经济损失，并认为其行为与中建国瑞公司损失之间不存在因果关系的答辩意见，因其不能提供相关证据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决：一、北京福城源房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿北京中建国瑞科技发展有限公司财产损失五万七千零七十八元；二、驳回北京中建国瑞科技发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费一千五百三十元，由北京中建国瑞科技发展有限公司负担三百零三元，已交纳；北京福城源房地产开发有限公司负担一千二百二十七元，于本判决生效之日

公民、法人由于过错侵害国家、集体和他人财产的，应当承担民事责任。本案中，福城源公司工作人员对共用供热设施进行私自拆改，影响了正常供暖。中建国瑞公司为恢复正常供暖，需支付超出正常情况下供暖所需的水、电、煤、碱、盐以及人工的使用量，造成了中建国瑞公司的一定经济损失，故对中建国瑞公司要求福城源公司赔偿其经济损失的诉讼请求，一审法院予以支持；但具体赔偿数额，一审法院依据双方陈述及所提供的证据予以酌定；对中建国瑞公司不能提供明确证据证明经济损失的部分，本院不予支持；对福城源公司否认其行为给中建国瑞公司造成了经济损失，并认为其行为与中建国瑞公司损失之间不存在因果关系的答辩意见，因其不能提供相关证据，本院不

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第01067号上诉人（原审被告）北京福城源房地产开发有限公司，住所地北京市密云县新南路110号密云镇政府办公楼417室-3。法定代表人魏丽柱，董事长。委托代理人宗大鹏，北京市鑫宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京中建国瑞科技发展有限公司，住所地北京市密云县溪翁庄镇华都街8号。法定代表人解玉香，总经理。委托代理人曹福权，男，1962……