合资、合作开发房地产合同纠纷 (2015)鄂十堰中民四终字第00009号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。封茂兵、陈禄友自愿签订了《房屋买卖纠纷和解协议书》,对陈禄友应返还封茂兵现金的数额、利率、利息计算方法及支付时间等主要条款进行了约定,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该协议合法有效。因陈禄友未按约定支付利息,故封茂兵要求陈禄友支付利息的诉请,符合双方合同约定及法律规定,一审法院依法予以支持。由于双方仅在协议中约定利率为2分2厘,未明确为月利率还是年利率,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,结合本案实际情况,按照“就低不就高原则”,应当理解为年利率22%。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条之规定,判决陈禄友应按年利率22%支付封茂兵150万元的利息(其中:110万元自2011年8月7日起计息,30万元自2012年3月15日起计息,10万元自2012年9月17日起计息,计算至2014年8月8日止),限本判决生效后十五日内付清。逾期支付的,依照《中
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。封茂兵、陈禄友自愿签订了《房屋买卖纠纷和解协议书》,对陈禄友应返还封茂兵现金的数额、利率、利息计算方法及支付时间等主要条款进行了约定,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该协议合法有效。因陈禄友未按约定支付利息,故封茂兵要求陈禄友支付利息的诉请,符合双方合同约定及法律规定,一审法院依法予以支持。由于双方仅在协议中约定利率为2分2厘,未明确为月利率还是年利率,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,结合本案实际情况,按照“就低不就高原则”,应当理解为年利率22%。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条,最高人民法院《关于人民
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂十堰中民四终字第00009号上诉人(原审原告)封茂兵,个体工商户。委托代理人谢扶真,湖北楚秦律师事务所律师。代理权限:承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解。上诉人(原审被告)陈禄友,居民。委托代理人龚成国,湖北经立律师事务所律师。代理权限:一般代理。上诉人封茂兵因与上诉人陈禄友合作开发房地产合同纠纷一案,不服湖北省竹溪县人民法院(2014)鄂竹……