企业承包经营合同纠纷 （2021）沪02民终7850号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：一、魏德旭应于判决生效之日起十日内支付原宏公司垫付款5万元；二、魏德旭应于判决生效之日起十日内偿付原宏公司利息损失，以5万元为基数，自2020年9月3日起计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，075元，由魏德旭负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，原宏公司、魏德旭签订的《生产承包协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均受法律拘束，应按约履行。合同中明确约定魏德旭自行招聘管理工作人员，发生相关纠纷由魏德旭承担，若原宏公司先行垫付，原宏公司有权要求魏德旭承担。同时双方签订《承诺书》，对上述内容再次予以明确。首先，上诉人魏德旭主张冯某某的工伤问题应由原宏公司承担责任，但根据原宏公司与魏德旭上述协议约定，发生相关纠纷应由魏德旭承担责任，其主张与约定不符；原宏公司与冯某某签订补偿协议完成对外赔偿，实

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：一、魏德旭应于判决生效之日起十日内支付原宏公司垫付款5万元；二、魏德旭应于判决生效之日起十日内偿付原宏公司利息损失，以5万元为基数，自2020年9月3日起计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，075元，由魏德旭负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，原宏公司、魏德旭签订的《生产承包协议》系双方真实意思表示，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7850号上诉人(原审被告)：魏德旭，男，1979年12月10日出生，汉族，住四川省广元市。被上诉人(原审原告)：上海原宏幕墙有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱胜国，董事长。委托诉讼代理人：伍助碧，上海达贤律师事务所律师。上诉人魏德旭因与被上诉人上海原宏幕墙有限公司(以下简称原宏公司)企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市青浦区……