（2017）皖01行初337号
裁判要旨
被告提供的第一组、第二组证据，原告提供的证据1、3均客观真实，可以作为本案认定事实的依据。经审理查明，2017年9月18日，原告李家来认为合肥市庐阳区人民政府在龙王唐岗复建点项目房屋征收补偿执行过程中，对外来户以嘴代法，给予每平方米200元残值收购的行政行为违法，向被告合肥市人民政府申请行政复议。合肥市人民政府收到原告的行政复议申请后，经审查认为符合《行政复议法》第六条及《行政复议法实施条例》第二十八条的规定，依法予以受理。2017年9月22日，合肥市人民政府向庐阳区人民政府送达提出答复通知书，要求其作出书面答复，并提交作出行政行为的证据材料。在收到相关材料后，于11月6日作出了行政复议决定书，认为申请人所说的“残值收购”系大杨镇人民政府对申请人的房屋给予的适当补助，不是被申请人的具体行政行为，庐阳区人民政府不是适格被申请人。合肥市人民政府根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，驳回申请人的行政复议申请。原告李家来不服，向本院提起诉讼，请求撤销该复议决定。本院认为，在行政复议程序中，被申请人庐阳区人民政府出具了大杨镇人民政府的情况说明，因李家来、李健不
摘要
李家来与合肥人民政府一审行政判决书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖01行初337号原告李家来，男，1966年3月23日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被告合肥人民政府，住所地合肥市东流路100号。法定代表人凌云，市长。委托代理人陆再琳，合肥市法制办工作人员。原告李家来不服合肥市人民政府行政复议决定，于2017年11月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，向被告送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议……