（2018）皖01行初56号
裁判要旨
被告提供的第一组、第二组证据，原告提供的证据1、3、7均客观真实，可以作为本案认定事实的依据。经审理查明，2017年11月29日，原告李家来、李健认为合肥市庐阳区人民政府在龙王唐岗复建点项目房屋征收补偿执行过程中，对“有房无户”的房屋未能作出合理补偿，而是以嘴代法，给予每平方米200元残值收购，致使原告未能达成补偿协议。并认为在行政行为处于复议和诉讼阶段，被申请人以房屋移交单为依据，强行拆除了该房屋，违反房屋征收和行政强制的法定程序，向被告合肥市人民政府申请行政复议。合肥市人民政府收到原告的行政复议申请后，经审查认为符合《行政复议法》第六条及《行政复议法实施条例》第二十八条的规定，依法予以受理。2017年12月1日，合肥市人民政府向庐阳区人民政府送达提出答复通知书，要求其作出书面答复，并提交作出行政行为的证据材料。在收到相关材料后，于2018年1月6日29日作出了合复决【2017】220号行政复议决定书，认为申请人已在《大杨镇唐岗复建点项目房屋征收旧房移交验收单》上签字确认，将房屋移交，系自愿搬迁，该房屋已移至大杨镇政府，大杨镇政府有对该房屋的处置权，有权予以拆除。根据《中华人民共和国
摘要
李家来、李健等与合肥人民政府一审行政判决书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖01行初56号原告李家来，男，1966年3月23日出生，汉族，住合肥市庐阳区。原告李健，男，1991年5月20日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被告合肥人民政府，住所地合肥市东流路100号。法定代表人凌云，市长。委托代理人陆再琳，合肥市法制办工作人员。原告李家来、李健不服合肥市人民政府行政复议决定，于2018年2月5日向本院提起诉讼。本院于同日立……