民间借贷纠纷 （2019）粤1424民初634号
裁判要旨
原告张翠娟在起诉状中陈述被告张翠萍是在2014年6月至2015年7月17日分多次向原告借款250000元用于投资山林，但其提交的证明交付借款的证据（部分银行转账记录）又发生在2016年10月12日至2018年3月20日之间。 在庭审中原告又陈述，上述借款250000元中有60000元是在2016年10月12日至2016年12月10日通过建设银行转账交付，另外190000元是2017年4月1日至2018年3月20日通过中国银行的银行卡被告自行取现，但又认为借条形成（2015年7月17日）之后的借款不包含在本案借条中，中国银行的银行卡在2017年5月份开始由原告持有。 原告的上述陈述前后矛盾，有悖于正常的交易习惯，难于认定其真实性。 对交付借款情形原告还陈述了“除了提交的证据外，还有部分是现金交付。” 但其无法清晰说明本案借款涉及的借款次数、对应的金额等，甚至无法说明第一笔借款及最后一笔借款的金额、借款时间。 本院认为，原告系在职教师，作为出借人应当能够完整、清楚的陈述借款交易的过程。 但直至庭审结束，原告仍无法说明本案争议借款具体交付的时间、地点、款项来源、交付方式等。 根据《最高人民法
摘要
张翠娟与张翠萍民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1424民初634号原告:张翠娟，女，1971年3月21日出生，汉族，住五华县，被告：张翠萍，女，1965年12月25日出生，汉族，住五华县，原告张翠娟与被告张翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张翠娟到庭参加了诉讼，被告张翠萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告张翠……