定金合同纠纷 (2021)京02民终591号

案号
(2021)京02民终591号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
定金合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-01-27

裁判要旨

《买卖定金协议书》系各方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方于2019年10月20日签订《买卖定金协议书》,并在协议书中约定双方应于签署该协议的同时签署《北京市存量房屋买卖合同》;如李欢违约,应向王菲双倍返还定金,如王菲违约,则李欢已收取的定金不予退还。但双方并未于该日同时签署《北京市存量房屋买卖合同》,且在此后进行过多次协商,均未成功订立合同。现王菲提出解除《买卖定金协议书》,李欢同意解除,经询问兴商公司,其亦同意解除,该院不持异议。对王菲该项诉讼请求,该院予以支持。李欢主张未签订《北京市存量房屋买卖合同》系由于王菲要求改变商定的过户时间所导致。结合本案证据及各方当事人的陈述,该院对李欢此项主张予以采信,李欢无需返还定金。对王菲要求李欢赔偿因未及时履行双方签订的《买卖定金协议书》而产生的违约金10万元的诉讼请求,该院不予支持。李欢要求王菲赔偿经济损失95632.78元的反诉请求,缺乏事实及法律依据,该院亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十五条规定,判决:一、解除王菲

摘要

《买卖定金协议书》系各方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方于2019年10月20日签订《买卖定金协议书》,并在协议书中约定双方应于签署该协议的同时签署《北京市存量房屋买卖合同》;如李欢违约,应向王菲双倍返还定金,如王菲违约,则李欢已收取的定金不予退还。但双方并未于该日同时签署《北京市存量房屋买卖合同》,且在此后进行过多次协商,均未成功订立合同。现王菲提出解除《买卖定金协议书》,李欢同意解除,经询问兴商公司,其亦同意解除,该院不持异议。对王菲该项诉讼请求,该院予以支持。李欢主张未签订《北京市存量房屋买卖合同》系由于王

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终591号上诉人(原审原告、反诉被告):王菲,女,1979年12月15日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:宋会蕊,山东煦滨律师事务所律师。委托诉讼代理人:宫矫健,山东煦滨律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):李欢,女,1984年3月24日出生,汉族,住北京市大兴区。委托诉讼代理人:陈博,北京市中闻律师事务所律师。原……