财产损害赔偿纠纷 （2014）沈中民一终字第88号

根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案蒋九森经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原审法院根据当事人提供的证据、当庭陈述笔录对案件事实予以认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵红军、太平洋公司主张地面返水、顶棚渗水的房屋已转让他人，其主张受损的物品也从诉争房屋转移至其他仓库，虽然赵红军、太平洋公司提供了相关的照片和视频资料，但根据照片反映的房屋情况和物品情况无法确认赵红军、太平洋公司主张的损失事实，而视频资料仅反映了赵红军、太平洋公司清理部分积水的事实，并无赵红军、太平洋公司主张损失的事实，且各原审被告对赵红军、太平洋公司主张的损失事实和损失情况均不予认可，故原审法院对赵红军、太平洋公司主张的各项损失不予支持。关于赵红军、太平洋公司主张恢复房屋原状的诉讼请求，因赵红军已将诉争房屋转让与他人，该项诉讼请求已无法实际履行，故原审法院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法

根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案蒋九森经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原审法院根据当事人提供的证据、当庭陈述笔录对案件事实予以认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵红军、太平洋公司主张地面返水、顶棚渗水的房屋已转让他人，其主张受损的物品也从诉争房屋转移至其他仓库，虽然赵红军、太平洋公司提供了相关的照片和视频资料，但根据照片反映的房屋情况和物品情况无法确认赵红军、太平洋公司

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民一终字第88号上诉人（原审原告）：沈阳太平洋电脑商务服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘正宏，经理。被上诉人（原审被告）：王楚玥，女，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：张静，女，汉族，王楚玥母亲，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：蒋九森，男，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：金登峰，男，汉族，住址浙江……