承揽合同纠纷 （2014）淮中民终字第0433号

各方对被上诉人王霞的配偶叶登波在金地国际城小区施工的事实及完成的工程量均无异议，但对由谁来承担给付工程款的义务，上诉人与被上诉人中淮公司存在争议。对此，本院认为，根据上诉人与被上诉人中淮公司于2011年7月11日签订的关于金地国际城后期工作分工协议，约定由中淮公司在该分工协议签订后将后期工作移交给上诉人金地公司，移交以后现场的管理工作由金地公司组织施工，质量、安全继续由中淮公司负责。本案上诉人工作人员赵明根据该分工协议，与被上诉人王霞的配偶叶登波签订工程承包协议，根据该承包协议叶登波已完成约定的工程，中淮公司根据其与上诉人签订的分工协议，对叶登波所完成的工程量及工程质量进行确认，且上诉人金地公司已实际履行向叶登波支付工程款3万元，因上诉人与被上诉人中淮公司未对金地国际城小区工程进行最终结算，故一审法院根据合同相对性原则及上诉人与中淮公司签订的分工协议，判决由金地公司承担向被上诉人王霞给付工程款的责任并无不当，对上诉人主张由中淮公司承担给付工程款责任的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之

各方对被上诉人王霞的配偶叶登波在金地国际城小区施工的事实及完成的工程量均无异议，但对由谁来承担给付工程款的义务，上诉人与被上诉人中淮公司存在争议。对此，本院认为，根据上诉人与被上诉人中淮公司于2011年7月11日签订的关于金地国际城后期工作分工协议，约定由中淮公司在该分工协议签订后将后期工作移交给上诉人金地公司，移交以后现场的管理工作由金地公司组织施工，质量、安全继续由中淮公司负责。本案上诉人工作人员赵明根据该分工协议，与被上诉人王霞的配偶叶登波签订工程承包协议，根据该承包协议叶登波已完成约定的工程，中淮公司根据其与上诉人签订的分工协议，对叶登波所完成的工程量及工程质量进行确认，且上诉人金地公

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0433号上诉人（原审被告）江苏省金地华巍房地产开发有限公司。法定代表人武晓巍，该公司总经理。委托代理人李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王霞，女，汉族，1978年8月6日生，农民。委托代理人徐庆玲，江苏维世德（盱眙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏中淮建设集团有限公司。法定代表人钱增茂，该公司董事……