共有纠纷 (2016)沪02民终5919号

案号
(2016)沪02民终5919号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
共有纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-09-22

裁判要旨

根据相关规定,公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人,是指作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。1987年3月23日,原卢湾法院生效民事判决确认涉案房屋由赵懿芳租赁使用,王定安今后住房自行解决,故王定安对涉案房屋无居住权。虽然涉案房屋自1994年王定安刑满释放后由其占有处分,但王定安未提供证据证明其占有涉案房屋征得赵懿芳同意。因此,王定安不属于涉案房屋同住人,无权主张分割征收补偿款。据此,一审法院作出判决:驳回王定安的诉讼请求。本院经审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。二审中,赵懿芳表示本着以和为贵的思想,其愿意在一审判决的基础上补偿王定安人民币200,000元。本院认为:关于上诉人王定安对涉案房屋是否享有居住权的问题,首先,就王定安与赵懿芳的离婚诉讼,已有原卢湾区法院的生效判决确认涉案房屋由赵懿芳租赁使用,王定安今后的住房自行解决。自该判决生效之日起,王定安对涉案房屋已无居住权。而涉案房屋的来源并不能改变这一结果。其次,王定安于1

摘要

根据相关规定,公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人,是指作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。1987年3月23日,原卢湾法院生效民事判决确认涉案房屋由赵懿芳租赁使用,王定安今后住房自行解决,故王定安对涉案房屋无居住权。虽然涉案房屋自1994年王定安刑满释放后由其占有处分,但王定安未提供证据证明其占有涉案房屋征得赵懿芳同意。因此,王定安不属于涉案房屋同住人,无权主张分割征收补偿款。据此,一审法院作出判决:驳回王定安的诉讼请求。本院经审理查明,原

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终5919号上诉人(原审原告):王定安,男,1947年5月8日出生,汉族,户籍所在地上海市。委托诉讼代理人:李海波、章叶思,远闻(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵懿芳,女,1952年6月7日出生,汉族,户籍所在地上海市,现住上海市。委托诉讼代理人:肖磊,上海市捷华律师事务所律师。上诉人王定安因共有纠纷一案,不服上海市黄浦区人……