保险纠纷 （2013）一中民三终字第384号

原、被告所建立的保险合同系双方真实意思表示，应受法律保护。原告依约缴纳了保险费，在保险期间内，保险车辆出现保险事故，作为被保险人的原告有权获得被告的理赔。事故发生后，天津市西青区价格认证中心对牌照号为津MX95**号车进行了车损评估，并作出津价认交估字（2013）第0002464号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，该评估单位所作出的评估报告，具有权威性，依法采纳。原告以上述评估报告作为赔付计算依据，并在保险限额内要求被告赔偿被保险车辆损失符合法律规定，予以支持。同时，因该事故原告支付了定损费、拖车费，有票据相佐证，该损失亦属理赔范围，被告应予赔付。原告自行变更诉请，向被告主张拖车费500元，依法照准。一审法院判决，判决生效后15日内，被告甲财产保险股份有限公司天津分公司给付原告天津市乙科技有限公司牌照号为津MX95**车辆损失89698元、拖车费500元、定损费4000元，共计94198元。被告如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187元，减半收取1093.5元，由被告甲财产保

原、被告所建立的保险合同系双方真实意思表示，应受法律保护。原告依约缴纳了保险费，在保险期间内，保险车辆出现保险事故，作为被保险人的原告有权获得被告的理赔。事故发生后，天津市西青区价格认证中心对牌照号为津MX95**号车进行了车损评估，并作出津价认交估字（2013）第0002464号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，该评估单位所作出的评估报告，具有权威性，依法采纳。原告以上述评估报告作为赔付计算依据，并在保险限额内要求被告赔偿被保险车辆损失符合法律规定，予以支持。同时，因该事故原告支付了定损费、拖车费，有票据相佐证，该损失亦属理赔范围，被告应予赔付。原告自行变更诉请，向被告主张拖车费500元，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民三终字第384号上诉人（原审被告）甲财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人王某甲，副总经理。委托代理人耿某甲，天津甲律师事务所律师。委托代理人袁某甲，天津甲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市乙科技有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人孟某甲，总经理。委托代理人韩某甲，该公司员工。委托代理人张某甲，该公司员工。……