承揽合同纠纷 （2019）豫08民终850号

本案系定做合同纠纷。定做合同是指承揽人以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定做人制作成品，定做人接受该成品并支付报酬的合同。1、关于原被告主体资格问题1、根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“人民法院参照适用破产清算程序裁定终结个人独资企业的清算程序后，个人独资企业的债权人仍然可以就其未获清偿的部分向投资人主张权利。”的规定，原告作为方圆厂的投资人依法对方圆厂的债务负有清偿义务，按照权利义务相一致原则，原告对方圆厂的债权亦应享有承继权利，故原告王新茂的诉讼主体适格。2、根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，三被告作为玉环公司的股东，在公司解散进行清算时，应当将解散清算事宜书面告知原告（方圆厂），而

本案系定做合同纠纷。定做合同是指承揽人以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定做人制作成品，定做人接受该成品并支付报酬的合同。1、关于原被告主体资格问题1、根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“人民法院参照适用破产清算程序裁定终结个人独资企业的清算程序后，个人独资企业的债权人仍然可以就其未获清偿的部分向投资人主张权利。”的规定，原告作为方圆厂的投资人依法对方圆厂的债务负有清偿义务，按照权利义务相一致原则，原告对方圆厂的债权亦应享有承继权利，故原告王新茂的诉讼主体适格。2、根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终850号上诉人(原审被告)：卢连英，女，1958年2月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人钟凯丽，浙江平行律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王新茂，男，1951年5月9日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人姬国群，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。原审被告：卢苏林，男，1972年8月20日出生，汉族，住浙江省平湖市经济……