买卖合同纠纷 (2013)青民二商终字第975号

案号
(2013)青民二商终字第975号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省青岛市
裁判日期
2014-01-14

裁判要旨

皓轩公司接受茶山公司的加工订单,双方的合同关系成立。皓轩公司按订单加工完毕并交付茶山公司后,要求茶山公司按对账单确认的金额支付加工费及自起诉之日起的利息,符合法律规定,予以支持。崔某作为茶山公司的生产部长,对其负责的与皓轩公司的外加工业务账目所作的确认和说明,具有证明效力。茶山公司称皓轩公司所诉的这笔首饰外加工业务是由爱丽斯公司加工的,但未能提交证据予以证明。而崔某在《确认书》中称茶山公司已于2011年3月与爱丽斯公司中断业务关系,之后便将加工业务交付给皓轩公司。因此,可以确认茶山公司认可存在的这笔业务系由皓轩公司加工完成。皓轩公司在注册登记过程中接受订单并于成立后完工交货,不违反相关法律规定,不能作为茶山公司拒付加工费的理由。对茶山公司否认与皓轩公司存在业务关系,拒绝支付皓轩公司加工费的辩解,不予采纳。皓轩公司的加工费,茶山公司以美元结算,应以结算之日中国人民银行发布的汇率折算成人民币支付。折算后的加工费(6.4503元×25143.6美元=162183.72元)高于皓轩公司主张的数额(160919元),应以皓轩公司主张的数额支付。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百

摘要

皓轩公司接受茶山公司的加工订单,双方的合同关系成立。皓轩公司按订单加工完毕并交付茶山公司后,要求茶山公司按对账单确认的金额支付加工费及自起诉之日起的利息,符合法律规定,予以支持。崔某作为茶山公司的生产部长,对其负责的与皓轩公司的外加工业务账目所作的确认和说明,具有证明效力。茶山公司称皓轩公司所诉的这笔首饰外加工业务是由爱丽斯公司加工的,但未能提交证据予以证明。而崔某在《确认书》中称茶山公司已于2011年3月与爱丽斯公司中断业务关系,之后便将加工业务交付给皓轩公司。因此,可以确认茶山公司认可存在的这笔业务系由皓轩公司加工完成。皓轩公司在注册登记过程中接受订单并于成立后完工交货,不违反相关法律规定

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)青民二商终字第975号上诉人(原审被告)青岛茶山人造首饰有限公司。法定代表人尹泳相,董事长。委托代理人王建勋,山东容达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)青岛皓轩工艺品有限公司。法定代表人孙本奎,经理。委托代理人逄志伦,胶州李哥庄法律服务所法律工作者。上诉人青岛茶山人造首饰有限公司(以下简称茶山公司)与被上诉人青岛皓轩工艺品有限公司(以下简称皓……