金融借款合同纠纷 （2018）皖02民终1411号
裁判要旨
赵其东与繁昌农商行孙村支行订立个人额度借款合同，并按该合同两次领取了贷款，故赵其东作为借款人应按合同约定承担还本付息的责任。繁昌农商行孙村支行要求吴金秀就前述借款承担共同还款责任，吴金秀以本案借款发生于赵其东、吴金秀登记离婚之后，未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，且吴金秀出具的承诺书中授信金额仅为50元为由提出抗辩。一审法院认为在借款人、贷款人订立额度借款合同之前，借款人向贷款人申请易贷卡贷款授信金额为50万元、授信期限3年。吴金秀签名确认的承诺书中，授信贷款金额虽书面表述为“伍拾”元整，但结合贷款合同及承诺的必要性、合理性，该内容应为笔误。同时，通过吴金秀签署的该份承诺书可知，赵其东向繁昌农商行孙村支行申请贷款事宜，吴金秀应当是知情的。因此，吴金秀在承诺书中确认相关授信贷款为夫妻共同债务应当有效。此外，繁昌农商行孙村支行起诉的借款虽发生于2017年3月2日，系赵其东、吴金秀登记离婚之后，但该借款的数额及发生时间并未超出当初签署承诺书及额度借款合同约定的债务范围及借款有效期间，吴金秀也未就离婚事实向繁昌农商行孙村支行披露并撤回前述承诺。故繁昌农商行孙村支行要求吴金秀承担共同还款责
摘要
吴金秀、安徽繁昌农村商业银行股份有限公司孙村支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终1411号上诉人（原审被告）：吴金秀，女，1967年6月20日出生，汉族，住安徽省繁昌县。委托诉讼代理人：梁亚平，安徽兄弟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司孙村支行，住所地安徽省繁昌县孙村。主要负责人：洪功保，该支行行长。委托诉讼代理人：陈飞，男，系该支行客户经理。委托诉讼代理人：周旋，安徽耕天律师……