借款合同纠纷 (2019)冀05民终3953号

案号
(2019)冀05民终3953号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
河北省邢台市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

原告提交了其与九华邢台分公司于2014年7月10日、2014年9月1日签订的《协议书》两份,并称该协议书中所涉及的借款本金就是由原告母亲侯兰伏账户转入九华邢台分公司负责人程波的账户,借款人每月均按约定偿付了利息,并提交了相应的银行转账明细予以佐证。在该笔借款到期后,原告与九华邢台分公司重新签订了借款协议书。原告针对其主张提供了充分的证据予以支持,其所提交的证据能够佐证借款发生的事实。九华公司辩称该笔借款系程波的个人行为,虽提供程波的证人证言予以佐证,但是《协议书》加盖程波个人印章和九华邢台分公司的公章,且借款发生期间程波为九华邢台分公司的负责人,故本院对被告九华公司的辩解不予认可。原告请求按月利率2.5%计息,超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%,故应当按照月息2分计算利息。九华邢台分公司已于2019年1月7日注销,不具备诉讼主体资格。但根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定:“公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。”故对原告请求被告九华公司归还借款

摘要

原告提交了其与九华邢台分公司于2014年7月10日、2014年9月1日签订的《协议书》两份,并称该协议书中所涉及的借款本金就是由原告母亲侯兰伏账户转入九华邢台分公司负责人程波的账户,借款人每月均按约定偿付了利息,并提交了相应的银行转账明细予以佐证。在该笔借款到期后,原告与九华邢台分公司重新签订了借款协议书。原告针对其主张提供了充分的证据予以支持,其所提交的证据能够佐证借款发生的事实。九华公司辩称该笔借款系程波的个人行为,虽提供程波的证人证言予以佐证,但是《协议书》加盖程波个人印章和九华邢台分公司的公章,且借款发生期间程波为九华邢台分公司的负责人,故本院对被告九华公司的辩解不予认可。原告请求按月

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终3953号 上诉人(原审被告):河北九华消防工程有限公司,住所地河北保定市七一东路民营科技园区。 法定代表人:杨书杰,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李凡,北京东环律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林明杰,北京东环律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):田晓云,女,1978年6月26日出生,汉族,住邢台桥西区。 委托诉讼代理人:朱……