买卖合同纠纷 （2016）渝05民终6223号

本案争议焦点为双方是否建立了买卖合同关系。邦凯材料公司举示的钢材购销合同加盖了葛洲坝集团项目部矩形印章，葛洲坝集团辩称该印章并非其启用的真实印章。根据生效判决认定，葛洲坝集团在承建金沙县第一中学新校区建设工程中，项目部除刻制启用葛洲坝集团金沙县第一中学新校区建设工程项目部的圆形印章外，也曾使用过葛洲坝集团金沙新建第一中学项目部的矩形印章；而葛洲坝集团举示的项目承诺书、文函生效的通知及印章使用的声明，形成时间均发生在合同签订及供货行为完成以后，葛洲坝集团并未举示新的证据证明其对外建立合同关系的项目部印章只有圆形印章。因此原审法院认为，罗贤斌作为经办人以葛洲坝集团金沙新建第一中学项目部的名义与邦凯材料公司签订的钢材购销合同，内容不违反法律禁止性规定，应属有效合同，合同加盖葛洲坝集团所属项目部印章，葛洲坝集团应当承担相应的合同责任。合同签订后，原告已履行了合同义务，向葛洲坝集团项目部提供了钢材，葛洲坝集团应按约付清相应货款，未按约付款已构成违约，依法应承担相应违约责任。关于葛洲坝集团的欠款金额。葛洲坝集团对邦凯材料公司陈述的付款情况虽不予认可，但邦凯材料公司自认已收到9166644元，葛洲坝

本案争议焦点为双方是否建立了买卖合同关系。邦凯材料公司举示的钢材购销合同加盖了葛洲坝集团项目部矩形印章，葛洲坝集团辩称该印章并非其启用的真实印章。根据生效判决认定，葛洲坝集团在承建金沙县第一中学新校区建设工程中，项目部除刻制启用葛洲坝集团金沙县第一中学新校区建设工程项目部的圆形印章外，也曾使用过葛洲坝集团金沙新建第一中学项目部的矩形印章；而葛洲坝集团举示的项目承诺书、文函生效的通知及印章使用的声明，形成时间均发生在合同签订及供货行为完成以后，葛洲坝集团并未举示新的证据证明其对外建立合同关系的项目部印章只有圆形印章。因此原审法院认为，罗贤斌作为经办人以葛洲坝集团金沙新建第一中学项目部的名义与邦凯

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6223号上诉人（原审被告）：中国葛洲坝集团股份有限公司,住所地湖北省武汉市解放大道558号葛洲坝大酒店，统一社会信用代码914200006155710107。法定代表人：聂凯，董事长。委托诉讼代理人：孙远强,重庆捷迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建勋,重庆捷迅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆邦凯金属材料有限公司，住所地重……