公司解散纠纷 （2017）苏05民终5824号
裁判要旨
根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条规定，法人及其机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。本案系公司解散纠纷，属公司股东基于行使股东权利而提起的变更之诉，应适用被解散公司的登记地法律。现被请求解散的富生公司系中外合资企业，其登记注册地在中华人民共和国，属中国企业法人，依法应适用中华人民共和国法律作为解决本案纠纷的准据法。本案的争议焦点为富生公司是否符合《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定的司��解散公司的条件。首先，谢岩生具备提起解散公司诉讼的主体资格。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中谢岩生占有富生公司40%的股权，其单独股东表决权已经超过了全部股东表决权的百分之十。其次，富生公司经营管理已发生严重困难。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条中规定公司解散的条件之一是公司经营管理发生严重困难。本案中，富生公司在成立后持续两年以上未召开过股东会，在此期间也未形成任何有效的股东会决议或董事会决议，在谢岩生提议召开股东商议会以及董事会临时会议时，
摘要
谢岩生与苏州富生生物医药科技有限公司公司解散纠纷二审民事判决书 公司解散纠纷
正文（节选）
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终5824号上诉人（原审被告）：苏州富生生物医药科技有限公司，住所地：中华人民共和国江苏省苏州工业园区星湖街218号生物纳米园B2楼411单元。法定代表人：陈富河。被上诉人（原审原告）：谢岩生（YanshengXie），男，1965年5月28日出生，美利坚合众国国籍。委托诉讼代理人：黄校，江苏稼禾律师事务所律师。委托诉讼代……