债权转让合同纠纷 (2013)南民三终字第01199号
裁判要旨
各方签订债权转让后的还款协议并在公证处进行了公证,充分说明是其双方的真实意思表示,双方应严格按照协议约定的内容履行各自的义务,然而马利年、赵茹、邓州市振越房地产开发有限公司、邓州市享润牧业有限公司未能按照协议中约定的还款时间和金额及时兑现对张国立、王中伟的承诺,违背了诚实信用原则,系明显的违约行为,因此应承担相应的的违约责任。张国立、王中伟要求对方应按合同约定的18‰支付利息,原审法院认为,虽然张国立、王中伟出具的收据上注明有“本息收回”,但收据上写的数额均是收到的本金数额,结合事后张国立、王中伟与对方的部门经理杨金峰的录音资料,应认定马利年、赵茹、邓州市振越房地产开发有限公司、邓州市享润牧业有限公司仅支付张国立、王中伟本金,并未支付利息,马利年、赵茹、邓州市振越房地产开发有限公司、邓州市享润牧业有限公司向法庭提交的领款单和记账凭证均系其内部传递手续,张国立、王中伟并未给马利年、赵茹、邓州市振越房地产开发有限公司、邓州市享润牧业有限公司出具收到该利息款的任何字据,即使该款已由杨金峰领出,也不能确定该款已支付给张国立、王中伟,故马利年、赵茹、邓州市振越房地产开发有限公司、邓州市享润牧业有
摘要
各方签订债权转让后的还款协议并在公证处进行了公证,充分说明是其双方的真实意思表示,双方应严格按照协议约定的内容履行各自的义务,然而马利年、赵茹、邓州市振越房地产开发有限公司、邓州市享润牧业有限公司未能按照协议中约定的还款时间和金额及时兑现对张国立、王中伟的承诺,违背了诚实信用原则,系明显的违约行为,因此应承担相应的的违约责任。张国立、王中伟要求对方应按合同约定的18‰支付利息,原审法院认为,虽然张国立、王中伟出具的收据上注明有“本息收回”,但收据上写的数额均是收到的本金数额,结合事后张国立、王中伟与对方的部门经理杨金峰的录音资料,应认定马利年、赵茹、邓州市振越房地产开发有限公司、邓州市享润牧业
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南民三终字第01199号上诉人(原审被告):马利年。委托代理人:周云妮,河南三贤律师事务所律师。上诉人(原审被告):赵茹。委托代理人:周云妮,河南三贤律师事务所律师。上诉人(原审被告):邓州市振越房地产开发有限公司。法定代表人:赵茹,该公司总经理。委托代理人:周云妮,河南三贤律师事务所律师。上诉人(原审被告):邓州市享润牧业有限公司。法定代表人……