民间借贷纠纷 （2017）渝01民终字第4008号

合法的借贷关系受法律保护，李佐学向黄兵出借10万元，当事人之间的借贷关系成立。黄兵辩称已经向田某还款10万元，因田某与李佐学之间不是夫妻关系，且李佐学否认曾委托田某代为收取还款，黄兵未举示充分的证据证实其向田某付款系根据李佐学的委托进行，应承担举证不能的不利后果。李佐学要求黄兵归还借款10万元的请求符合法律规定，一审法院予以主张。该院遂判决：被告黄兵于判决生效之日起十日内偿还原告李佐学借款10万元。二审期间，黄兵以新证据为由申请本院调取本院（2017）渝01民终2875号案中李佐学提交的录音资料，来源为重庆市江北区五星坪港村派出所调解员余欣芳于2015年3月10组织李佐学、田某、李佳佳、皮俊调解时，李佐学单方录制的录音，以此证明李佐学在调解过程中认可了其还款的事实。本院认为，有关证据材料对证明本案事实具有关联性，决定同意调取并组织双方就调取的录音材料进行了质证。李佐学认为，有关录音不能证明黄兵已经偿还借款，且录音中田某有关陈述与其在一审中作证时的陈述不一，也与黄兵称田某支付给李佐学的8万元系黄兵偿还的借款这一说法不符。本院认为，有关录音系李佐学与田某因经济纠纷在派出所进行调解时录制，双

合法的借贷关系受法律保护，李佐学向黄兵出借10万元，当事人之间的借贷关系成立。黄兵辩称已经向田某还款10万元，因田某与李佐学之间不是夫妻关系，且李佐学否认曾委托田某代为收取还款，黄兵未举示充分的证据证实其向田某付款系根据李佐学的委托进行，应承担举证不能的不利后果。李佐学要求黄兵归还借款10万元的请求符合法律规定，一审法院予以主张。该院遂判决：被告黄兵于判决生效之日起十日内偿还原告李佐学借款10万元。二审期间，黄兵以新证据为由申请本院调取本院（2017）渝01民终2875号案中李佐学提交的录音资料，来源为重庆市江北区五星坪港村派出所调解员余欣芳于2015年3月10组织李佐学、田某、李佳佳、皮俊调

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终字第4008号上诉人（原审被告）：黄兵，男，1974年5月15日出生，汉族，住重庆市渝北区，委托诉讼代理人：唐晴，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：李佐学，男，1970年4月21日出生，汉族，住重庆市江北区，委托诉讼代理人：周九江，重庆中钦……